西野翔qvod 门将放任敌手罚点！足协评议：点球为误判，门将非体育活动应染黄

7月31日讯 足协新一期判罚评议，其中提到了中乙赣州瑞狮VS广西蓝航的3次判罚，评议指出西野翔qvod，这3次判罚中主裁判1次正确，1次误判，1次漏判。

足协评议

7月30日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十六期（20240730期）裁判评议使命。字据各俱乐部的呈报认识和社会关怀热门，本期评议了4个判例，均来自中乙联赛。评议组认定其中有1起判罚决定子虚，此外对广西蓝航队守门员不尊重比赛的非体育活动漏判黄牌。

本期评议会仍选拔视频会议体式，邀请两名来自社会和媒体界的足球社会监督员以及中国足协纪检东说念主员列席旁听会议，选拔评议构成员集体商榷和单独发表认识相协调的体式，得出评谈论断如下：

判例一

西野翔qvod

中乙联赛第18轮，赣州瑞狮VS广西蓝航，比赛第45+2分钟，赣州瑞狮5号队员撞击广西蓝航16号队员，引起两边冲破。评判员出示红牌将赣州瑞狮5号罚令出场。

关于此判例，评议组无数成员以为：赣州瑞狮5号在比赛住手时，从远方跑来，带有袭击性地撞击对方队员，激勉后续群体冲破，在此情形下，应视为暴力活动，评判员向其出示红牌罚令出场的决定正确。

判例二

小色哥奇米在线

中乙联赛第18轮，赣州瑞狮VS广西蓝航，比赛第54分钟，赣州瑞狮伏击中将球长传至广西蓝航罚球区内，广西蓝航41号守门员在本方罚球区内与赣州瑞狮19号队员争抢空中球，随后两边队员发生碰撞并倒地。评判员判广西蓝航守门员犯规、罚球点球，并向其出示黄牌劝诫。

关于此判例，评议组一致以为：从现存视频看，两边队员均有争抢该空中球的契机，守门员抢先用手触到球，并无附加犯规四肢，两边的碰撞属于惯性导致的战役。两边均不犯规。评判员判广西蓝航守门员犯规、罚球点球，以及向其出示黄牌的决定均为子虚。

判例三

中乙联赛第18轮，赣州瑞狮VS广西蓝航，接判例2事件，赣州瑞狮罚球点球时，广西蓝航守门员未作出较着的驻扎活动，球罚进，评判员判进球有用。

关于此判例，评议组领先一致以为：在评判员鸣哨暗示实践罚球点球时，广西蓝航守门员双脚站在球门线上，面向主罚队员，并无其他违背竞赛捏法的活动，场上队员的位置适宜捏法条目西野翔qvod，评判员暗示实践罚球点球要领正确。在球被踢出时，广西蓝航守门员双脚均已离开球门线并处于球门线前哨，属于违纪活动，按照捏法礼貌，如若球进门，则进球得分有用。因此评判员临场实践罚球点球要领，以及判进球有用的决定均为正确。另外，评议组无数成员以为：广西蓝航守门员在对方踢罚球点球时说明出对比赛枯竭尊重，应以非体育活动对其出示黄牌劝诫。评判员漏判黄牌。